Entradas etiquetadas como Bibliometría

Métricas significativas: una guía del bibliotecario del siglo XXI sobre bibliometría, altmetrics e impacto de la investigación

¿Qué significan las métricas relevantes en el complejo panorama de la educación superior actual? Con un prólogo de Heather Piwowar y Jason Priem, este libro altamente atractivo y cargado de contenidos sirve para introducir a los lectores en el mundo acelerado de las métricas de investigación desde la perspectiva única de los bibliotecarios universitarios y los profesionales de LIS.

A partir de las historias esenciales de bibliometría y altmetría, y continuando con las descripciones en profundidad de las herramientas básicas y los problemas emergentes en juego en el futuro de ambos campos, Meaningful Metrics es un recurso todo-en-uno diseñado para ser utilizado por una amplia gama de lectores, desde aquellos que tienen pocos o ningún conocimiento sobre el tema, a aquellos profesionales de las bibliotecas que buscan convertirse en formadores sobre métricas e impacto de la investigación en sus universidades. Los autores Borchardt y Roemer, ofrecen consejos, trucos y ejemplos del mundo real ilustran cómo los bibliotecarios pueden apoyar la adopción exitosa de métricas de investigación, ya sea en sus instituciones o a través del mundo académico en su conjunto. Leer el resto de esta entrada »

, , , ,

Deja un comentario

Elsevier expande sus perspectivas métricas con el lanzamiento de proyecto piloto Altmetrics

13009013543_5a9e3234ea_zElsevier que ha sido durante mucho tiempo un defensor a ultranza de la informetría robusta, parece ser que está particularmente interesada en la comprensión de cómo se pueden utilizar estas nuevas medidas en relación con los datos de uso y citación de sus artículos de revista, para proporcionar nuevos indicadores más significativos para la comunidad investigadora. Leer el resto de esta entrada »

, ,

Deja un comentario

Manifiesto de Leinden sobre métricas de investigación

Leiden1Los datos se utilizan cada vez más para gestionar la ciencia. La evaluación de la investigaciones realizadas por pares ahora son rutina y dependen de las métricas. El problema es que la evaluación está dirigida por los datos en lugar de por el juicio. Las métricas se han multiplicado: aunque bien intencionadas, no siempre bien informadas y a menudo mal aplicadas. Con lo que se corre el riesgo de dañar el sistema con las mismas herramientas que en principio fueron diseñadas para mejorarlo, ya que la evaluación se lleva a cabo cada vez más por las organizaciones sin conocimiento de, o asesoramiento sobre buenas prácticas y de una adecuada interpretación. Leer el resto de esta entrada »

, , , ,

Deja un comentario

Llamada de artículos sobre “Altmétricas”

    altmetricsLas altmétricas (métricas alternativas) son sistemas de medir el impacto de los artículos a nivel de cada uno en particular.

Son una alternativa a los sistemas que valoran indirectamente el impacto de los artículos por el número de citas que recibe toda la revista, como el Impact factor de la WoS, o el SJR de Scopus/SCImago.

Los métodos almétricos miden el número de descargas, los tweets, los “me gusta”, las adhesiones en Mendeley, etc. Además de medir cada artículo en particular, su ventaja es que los resultados se conocen inmediatamente (a diferencia de los índices mencionados, que aparecen calculados al cabo de un año), pero su desventaja es que están poco homologados y son fácilmente falseables.

Fuente: “Llamada de artículos sobre “Altmétricas”. [En Línea]. El profesional de la Información. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/notas/. [Consulta: 05/02/2014]

,

Deja un comentario