REDIB consolida el Espacio Iberoamericano del Conocimiento – A REDIB consolida o Espaço Ibero-americano do Conhecimento

Impulsada por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Universia, hace cinco años nació la Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico, REDIB, cuyo principal objetivo es ayudar a consolidar un Espacio Iberoamericano del Conocimiento (EIC), promoviendo el conocimiento mutuo de la producción científica de los países e instituciones del EIC y mejorando la calidad de la edición científica.

Impulsada pelo Conselho Superior de Investigações Científicas e a Universia, há cinco anos nasceu a Rede Ibero-americana de Inovação e Conhecimento Científico (REDIB), cujo principal objetivo é ajudar a consolidar um Espaço Ibero-americano do Conhecimento (EIC), promovendo o conhecimento mútuo da produção científica dos países e instituições do EIC e melhorando a qualidade da edição científica.

Hoy, cinco años después, REDIB supera las tres mil revistas en acceso abierto y el millón de documentos accesibles desde nuestra plataforma, de acuerdo a los exigentes criterios de calidad editorial propuestos por REDIB.  Calidad editorial y calidad científica que van íntimamente unidas y, para mejorarlas, REDIB impulsa la implantación de sistemas automatizados de gestión editorial, proponiendo el uso de herramientas antiplagio, promoviendo el DOI o la publicación en formatos actualizados como XML.

Sin embargo queda pendiente otra asignatura:  el conocimiento por los investigadores de lo que se publica en otros lugares del EIC, una tarea que no es fácil, a pesar de que utilizamos las mismas lenguas. El nuevo desafío pasa por visibilizar la producción, permitir que, de forma ágil y sencilla, los investigadores y académicos reciban información sobre lo que se produce y que esas publicaciones vengan avaladas con criterios exigentes que ayuden al lector a seleccionar entre la enorme masa de lo publicado.

Un ejemplo es el Tsunami de publicaciones sobre Covid 19 que ha saturado las posibilidades de lectura y estudio de los equipos de investigación. Debemos ser capaces de separar el polvo de la paja, indexar correctamente, iluminar sobre la calidad de las revistas que acogen las artículos, sus criterios de revisión, su impacto y su difusión, vincular a los autores con otros trabajos anteriores, etc.

Calidad editorial y calidad científica que van íntimamente unidas y, para mejorarlas, REDIB impulsa la implantación de sistemas automatizados de gestión editorial, proponiendo el uso de herramientas antiplagio, promoviendo el DOI o la publicación en formatos actualizados como XML.

Cualquier investigador sabe que lo accesible desde REDIB ha superado filtros previos de calidad editorial, desde la revisión por pares a claros códigos de buenas prácticas.  Y  también, desde la información y la actualización inmediata, pues el acceso se hace siempre en la web del editor, la presencia de la revista en las más importantes bases de datos de indexación internacionales (la Web of Science y Scopus) o su inclusión en los repertorios de calidad de cada país (sello de calidad Fecyt, Núcleo básico CONICET, Publindex…). Toda esta información está siempre visible en la ficha de la revista en REDIB.

REDIB y Clarivate

Para informar a los investigadores sobre el impacto de las publicaciones, tanto en el nivel del artículo como en el del conjunto de la revista y ayudarles a seleccionar sus lecturas, REDIB inició hace cuatro años una fructífera colaboración con Clarivate que proporciona indicadores bibliométricos de aquellas revistas solapadas, es decir, que aparecen tanto en REDIB como en la WOS (SCI, SSCI, A&HCI, ESCI). De esta manera, y desde REDIB, es posible obtener información de los artículos de estas revistas, sobre su  impacto, y acceder, en virtud del acuerdo, a los artículos citantes en la WOS.

La colaboración con Clarivate que proporciona indicadores bibliométricos de aquellas revistas solapadas, es decir, que aparecen tanto en REDIB como en la WOS (SCI, SSCI, A&HCI, ESCI). De esta manera, y desde REDIB, es posible obtener información de los artículos de estas revistas, sobre su  impacto, y acceder, en virtud del acuerdo, a los artículos citantes en la WOS.

Además, REDIB ofrece indicadores bibliométricos de estas revistas que referencian las fechas de publicación -los últimos 6 años- impacto,  y también de su materia, conscientes de que la comunicación científica es muy diferente según las áreas y que es preciso utilizar  periodos largos de análisis, especialmente, en las áreas de Humanidades y Ciencias Sociales..

Cambios en el Ranking REDIB

De la combinación de estos indicadores surge el Ranking REDIB, que alcanza ahora su tercera edición, aumentando el número de publicaciones, tanto en REDIB como en la WOS, favoreciendo  la visibilidad e impacto de publicaciones de aquellos países donde los indicadores de producción científica empiezan a corresponderse con la mejora de sus indicadores económicos o demográficos.

La nueva edición del Ranking aporta novedades relativas a la incorporación de nuevas revistas de calidad a REDIB que ya estaban en la WOS. De esta manera,  llega al primer puesto The European Journal of Psychology Applied to Legal Context , la revista oficial de la Sociedad Española de Psicología Jurídica y Forense y de la Asociación Iberoamericana de Justicia Terapéutica, editada por estas entidades y el Colegio Oficial de la Psicología de Madrid , que ocupa desde hace años lugares de privilegio tanto en la WOS como en Scopus y cuya incorporación a REDIB la proyecta al liderazgo en el Ranking de 2019.

Es una revista que, además, ocupa posiciones destacadas en el área del Derecho, donde creemos que REDIB puede, y debe, jugar un papel destacado por la escasez de publicaciones de esta temática en las bases de datos internacionales, más orientadas al derecho anglosajon. La dificultad tiene su origen en el elevado número de publicaciones del área que no son de acceso abierto y que, por lo tanto, no pueden estar presentes en REDIB. Confiemos que el acceso abierto se abra camino también en el mundo jurídico.

Otro cambio significativo se produce con la presencia, en la tercera posición del Ranking, de Mediterranean Botany, la antigua Lazaroa, publicada por la Universidad Complutense de Madrid, con larga presencia en la WOS y Scopus y que ya aparecía en el ranking de 2017 con su antiguo título, aunque no en lugares tan destacados, lo que confirma una evolución positiva de la revista hasta el liderazgo en su campo.

En su tercera edición, el Ranking REDIB ha aumentando el número de publicaciones, tanto en REDIB como en la WOS, favoreciendo  la visibilidad e impacto de publicaciones en aquellos países donde los indicadores de producción científica empiezan a corresponderse con la mejora de sus indicadores económicos o demográficos.

La irrupción de estas dos revistas lleva a la segunda y cuarta posición, respectivamente, a las publicaciones lideres en las ediciones anteriores: Comunicar y Disparidades. Revista de Antopología. La siempre excelente Comunicar mantiene su línea y mejora significativamente en todos los indicadores consolidándose como la revista de referencia en su área. Por su parte, Disparidades. Revista de Antropología, la nueva cabecera de la Revista de dialectología y tradiciones populares, que edita el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, mantiene los resultados de años anteriores.

Fuera de España, hay que destacar la relevancia de la producción chilena, con dos revistas en las primeras posiciones: Maderas. Ciencia y Tecnologíala Revista de la Universidad del Bío-Bío que mantiene desde la primera edición una evolución positiva, encabezando el ranking en el área de Ciencias Físicas e Ingeniería; y la Revista Chilena de Literatura, publicada por la Universidad de Chile y líder en literatura romance.

En el área lusofona, la brasileña Revista Ciência Agronômica de la Universidad Federal de Ceará también mantiene una evolución positiva y es la primera en su campo. En todo caso, apostamos por un importante avance de las revistas portuguesas y brasileñas durante los próximos años. Brasil es ya el país más representado en REDIB con 850 revistas, por delante de las 806 revistas españolas, Portugal cuenta, por su parte, con 45 revistas indexadas.

Entre los países con producción más visible en REDIB, hay que destacar a Colombia con 467 y con el liderazgo de Latin American Journal of Content & Language Integrated, publicada por La Universidad de La Sabana, que está presente desde la primera edición del Ranking y que nos permite destacar una característica específica de REDIB. Esta revista no aparece en los Journal Citation Report de la WOS y, por lo tanto, cuenta con menos indicadores bibliométricos que las que sí lo están, sin embargo, se pueden encontrar en REDIB indicadores de calidad elaborados por Clarivate, que pueden ser usados para valorar su impacto. Otras cuatro revistas colombianas aparecen también entre las primeras veinticinco revistas del Ranking.

Argentina presenta doscientas cincuenta y cuatro revistas en REDIB y dos entre las cien primeras del Ranking: Salud colectiva, de la Universidad Nacional de Lanús, y Estudios de teoría literaria. Revista digital. Artes, letras y humanidades, de la Universidad Nacional del Mar del Plata. Ambas sufrieron un fuerte revés en el Ranking de 2018 y se han recuperado en 2019 con importantes incrementos sobre sus datos de 2017.

Otro de los países en los que tenemos que hacer un esfuerzo los próximos años para incorporar revistas de calidad es México, cuya presencia en REDIB, con 165 revistas, está muy por debajo de la producción real del país azteca. El nuevo Ranking incluye cuatro revistas mexicanas entre las cien primeras, con el liderazgo de la Revista Mexicana de Ciencias Geológicas editada por la Universidad Nacional Autónoma de México. Presente en el ranking de 2017 y 2019, no lo estuvo en 2018 y mantiene un impacto sostenido entre estos dos años, sin avances ni retrocesos significativos.

En los últimos años, destaca el esfuerzo de países como Perú y Ecuador para mejorar sus sistemas universitarios, que empieza a dar fruto en los resultados de investigación publicados en revistas de esos países. El camino es largo pero el esfuerzo vale la pena y revistas como la peruana Propósitos y representacionespublicada por la Universidad San Ignacio de Loyola o la ecuatorianaAlteridad. Revista de educaciónde la Universidad Politécnica Salesianaya han sido indexadas, además de en REDIB en el Emerging Sources Citation Index. La primera mantiene un crecimiento progresivo desde 2017 y la segunda, ausente en 2017, casi triplica algunos de los indicadores en la edición de 2019 respecto a la anterior. Cabe citar entre los países con menos población, la excepcional respuesta de Costa Rica, con 79 revistas indexadas, donde la Revista de biología tropical de la Universidad de Costa Rica ocupa posiciones destacadas desde la primera edición del ranking.

Evidentemente, todo lo anterior es una tarea colectiva y además de felicitar a las revistas que han mejorado sus resultados, nada de esto sería posible sin las 1.131 editoriales que han confiado en REDIB para dar visibilidad a sus revistas y estimularlas para seguir adelante en un proceso de mejora que contará siempre con nuestro apoyo.

A REDIB consolida o Espaço Ibero-americano do Conhecimento

Impulsada pelo Conselho Superior de Investigações Científicas e a Universia, há cinco anos nasceu a Rede Ibero-americana de Inovação e Conhecimento Científico (REDIB), cujo principal objetivo é ajudar a consolidar um Espaço Ibero-americano do Conhecimento (EIC), promovendo o conhecimento mútuo da produção científica dos países e instituições do EIC e melhorando a qualidade da edição científica.

Atualmente, cinco anos depois, a REDIB ultrapassa as três mil revistas com acesso aberto e um milhão de documentos acessíveis a partir da nossa plataforma, em conformidade com os exigentes critérios de qualidade editorial propostos pela REDIB. Qualidade editorial e qualidade científica que estão intimamente unidas e, para melhorá-las, a REDIB promove a implementação de sistemas automatizados de gestão editorial, propondo a utilização de ferramentas antiplágio e promovendo o DOI ou a publicação em formatos atualizados, tais como o XML.

No entanto, fica por resolver outra questão: o conhecimento, por parte dos investigadores, do que é publicado noutras regiões do EIC, uma tarefa que não é fácil, apesar de utilizamos as mesmas línguas. O novo desafio passa por visibilizar a produção e permitir que, de forma ágil e simples, os investigadores e académicos recebam informações sobre o que se produz e que essas publicações sejam avaliadas com critérios exigentes que ajudem o leitor a selecionar entre a enorme massa de publicações.

Um exemplo disto é o tsunami de publicações sobre a Covid 19 que saturou as possibilidades de leitura e estudo das equipas de investigação. É necessário conseguir separar as informações: indexar corretamente, lançar alguma luz sobre a qualidade das revistas que acolhem os artigos e os respetivos critérios de revisão, impacto e divulgação, vincular os autores a trabalho anteriores, etc.

Qualquer investigador sabe que aquilo a que consegue aceder a partir da REDIB passou, previamente, por filtros de qualidade editorial, desde a revisão por pares até claros códigos de boas práticas. Passou, igualmente, pela informação e a atualização imediatas, pois o acesso é sempre feito na página da Internet do editor, e pela presença da revista nas mais importantes bases de dados de indexação internacionais (a Web of Science e Scopus) ou pela respetiva inclusão nos repertórios de qualidade de cada país (selo de qualidade Fecyt, Núcleo básico CONICET, Publindex…). Toda esta informação está sempre visível na ficha da revista na REDIB.

REDIB e Clarivate

A fim de informar os investigadores sobre o impacto das publicações, tanto ao nível do artigo como ao nível do conjunto da revista, e ajudá-los a selecionar as leituras, a REDIB iniciou, há quatro anos, uma frutífera colaboração com a Clarivate que proporciona indicadores bibliométricos das revistas sobrepostas, isto é, que aparecem tanto na REDIB como na WOS (SCI, SSCI, A&HCI, ESCI). Desta forma, e a partir da REDIB, é possível obter informações sobre artigos destas revistas e o respetivo impacto e aceder, em virtude do acordo, aos artigos citadores na WOS.

Para além disso, a REDIB oferece indicadores bibliométricos destas revistas, os quais fazem referência às datas de publicação (dos últimos 6 anos), ao impacto e, igualmente, à matéria, conscientes de que a comunicação científica varia bastante consoante as áreas e que são necessários longos períodos de análise, especialmente nas áreas de Humanidades e Ciências Sociais.

Alterações no ranking REDIB

Da combinação destes indicadores surge o ranking REDIB, que celebra agora a sua terceira edição, aumentando o número de publicações, tanto na REDIB como na WOS, favorecendo a visibilidade e o impacto das publicações nos países onde os indicadores de produção científica começam a corresponder à melhoria dos respetivos indicadores económicos ou demográficos.

A nova edição do ranking traz consigo novidades relativas à incorporação, na REDIB, de novas revistas de qualidade que já estavam na WOS. Assim, The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, a revista oficial da Sociedade Española de Psicología Jurídica y Forense e da Asociación Iberoamericana de Justicia Terapéutica, conquista o primeiro lugar. Esta revista, editada por estas entidades e pelo Colegio Oficial de la Psicología de Madrid, ocupa, há vários anos, lugares privilegiados tanto na WOS como na Scopus e a sua incorporação na REDIB projeta-a para a liderança no ranking de 2019.

Trata-se de uma revista que, adicionalmente, ocupa posições de destaque no âmbito do direito, onde cremos que a REDIB pode, e deve, desempenhar um papel de relevo devido à escassez de publicações desta temática nas bases de dados internacionais, mais orientadas para o direito anglo-saxónico. A dificuldade tem origem no elevado número de publicações deste âmbito que não são de acesso aberto e que, por conseguinte, no podem estar presentes na REDIB. Temos esperança que o acesso aberto abra caminho também no mundo jurídico.

Outra alteração significativa ocorre com a presença, na terceira posição do ranking, de Mediterranean Botany, a antiga Lazaroa, publicada pela Universidad Complutense de Madrid, com longa presença na WOS e Scopus e que já aparecia no ranking de 2017 com o seu antigo título, apesar de não ser num lugar de tanto destaque, o que confirma uma evolução positiva da revista para a liderança no seu campo.

A irrupção destas duas revistas faz com que as publicações líderes das edições anteriores caiam para a segunda e a quarta posições, respetivamente: Comunicar e Disparidades. Revista de Antropología. A sempre excelente Comunicar mantém a sua linha e melhora significativamente em todos os indicadores, consolidando-se como revista de referência na sua área. Por sua vez, Disparidades. Revista de Antropología, o novo cabeçalho da Revista de dialectología y tradiciones populares, que edita o Conselho Superior de Investigações Científicas, mantém os resultados de anos anteriores.

Fora de Espanha, é necessário destacar a relevância da produção chilena, com duas revistas nas primeiras posições: Maderas. Ciencia y Tecnología, a revista da Universidad del Bío-Bío que mantém, desde a primeira edição, uma evolução positiva, encabeçando o ranking na área das ciências físicas e engenharia, e a Revista Chilena de Literatura, publicada pela Universidad de Chile e líder em literatura de romance.

Na área lusófona, a brasileira Revista Ciência Agronômica, da Universidade Federal de Ceará, também mantém uma evolução positiva e é a primeira do seu campo. Em todo o caso, prevemos um importante progresso das revistas portuguesas e brasileiras durante os próximos anos. O Brasil já é o país mais representado na REDIB, com 850 revistas, à frente das 806 revistas espanholas. Por sua vez, Portugal conta com 45 revistas indexadas.

Entre os países com a produção mais visível na REDIB encontra-se a Colômbia, com 467 revistas, estando na liderança a Latin American Journal of Content & Language Integrated, publicada pela Universidad da Sabana, uma revista que está presente desde a primeira edição do ranking e que nos permite destacar uma característica específica da REDIB. Esta revista não aparece no Journal Citation Report da WOS e, por conseguinte, conta com menos indicadores bibliométricos do que as restantes. Contudo, é possível encontrar na REDIB indicadores de qualidade elaborados pela Clarivate, os quais podem ser utilizados para valorizar o respetivo impacto. Outras quatro revistas colombianas aparecem, igualmente, entre as primeiras vinte e cinco revistas do ranking.

A Argentina apresenta 254 revistas na REDIB, das quais duas se encontram entre as 100 primeiras do ranking: Salud colectiva, da Universidad Nacional de Lanús, e Estudios de teoría literaria. Revista digital. Artes, letras y humanidades, da Universidad Nacional del Mar del Plata. Ambas sofreram um forte revés no ranking de 2018 e recuperaram em 2019, com importantes melhorias em relação aos dados de 2017.

Outro dos países em relação ao qual teremos, nos próximos anos, de fazer um esforço para incorporar revistas de qualidade é o México, cuja presença na REDIB, com 165 revistas, está muito abaixo da produção real do país azteca. O novo ranking inclui quatro revistas mexicanas entre as cem primeiras, estando na liderança a Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, editada pela Universidad Nacional Autónoma de México. Presente nos rankings de 2017 e 2019, não esteve presente em 2018 e mantém um impacto contínuo entre estes dois anos, sem avanços nem retrocessos significativos.

Nos últimos anos, destaca-se o esforço de países como o Peru e o Equador para melhorar os respetivos sistemas universitários. Este esforço começa a dar frutos nos resultados da investigação publicados nas revistas desses países. O caminho é longo, mas o esforço vale a pena e algumas revistas como a peruana Propósitos y representaciones, publicada pela Universidad San Ignacio de Loyola, ou a equatoriana Alteridad. Revista de educación da Universidad Politécnica Salesiana, já foram indexadas, tanto na REDIB como no Emerging Sources Citation Index. A primeira mantém um crescimento progressivo desde 2017 e a segunda, ausente em 2017, quase triplica, na edição de 2019, alguns dos indicadores em relação à edição anterior. É necessário sublinhar, entre os países com menos população, a excecional resposta dada pela Costa Rica, com 79 revistas indexadas, das quais a Revista de biología tropical da Universidad de Costa Rica ocupa posições de destaque desde a primeira edição do ranking.

Como é evidente, o anteriormente exposto é uma tarefa coletiva e, para além de felicitar as revistas que melhoraram os respetivos resultados, nada disto seria possível sem as 1131 editoras que confiaram na REDIB para dar visibilidade às suas revistas e estimulá-las a seguir em frente, num processo de melhoria que contará sempre com o nosso apoio.

Fuente: Morillo.Velarde Serrano, José, “REDIB consolida el Espacio Iberoamericano del Conocimiento – A REDIB consolida o Espaço Ibero-americano do Conhecimento”. [En Línea]. REDIB Informa. Disponible en: https://redibinforma.com/art/1239/redib-consolida-el-espacio-iberoamericano-del-conocimiento-a-redib-consolida-o-espaco-ibero-americano-do-conhecimento. [Consulta: 28/09/2020]

  1. Deja un comentario

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: